Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. Puedes obtener más información sobre cookies aquí
Cerrar

# Columna fuerte, viga débil - Condición de ductilidad - EN 1998-1

15 de Junio de 2024 | Fuente: Prontubeam | Visto: 408 veces
Esta imagen muestra la necesidad de diseñar las columnas para que resistan más que las vigas. Se basa en el EN 1998-1:2004 - 4.4.2.3 Global and local ductility condition donde se busca que el momento resistente de las columnas sea 1.3 el momento resistente de las vigas: ∑M_RC ≥ 1.3∑M_RB (4.29).

Esto se le conoce como "Columna fuerte, viga débil".
EN 1998-1:2004 - 4.4.2.3 Global and local ductility condition:

(3)P In multi-storey buildings formation of a soft storey plastic mechanism shall be prevented, as such a mechanism might entail excessive local ductility demands in the columns of the soft storey.

(4) Unless otherwise specified in Sections 5 to 8, to satisfy the requirement of (3)P, in frame buildings, including frame-equivalent ones as defined in 5.1.2(1), with two or more storeys, the following condition should be satisfied at all joints of primary or secondary seismic beams with primary seismic columns:

∑M_RC ≥ 1.3∑M_RB (4.29)

where:

- ∑M_RC is the sum of the design values of the moments of resistance of the columns framing the joint. The minimum value of column moments of resistance within the range of column axial forces produced by the seismic design situation should be used in expression (4.29); and

- ∑M_RB is the sum of the design values of the moments of resistance of the beams framing the joint. When partial strength connections are used, the moments of resistance of these connections are taken into account in the calculation of ∑M_RB.

NOTE: A rigorous interpretation of expression (4.29) requires calculation of the moments at the centre of the joint. These moments correspond to development of the design values of the moments of resistance of the columns or beams at the outside faces of the joint, plus a suitable allowance for moments due to shears at the joint faces. However, the loss in accuracy is minor and the simplification achieved is considerable if the shear allowance is neglected. This approximation is then deemed to be acceptable.

[1] EN 1998-1:2004;

### Otras imagenes de Ingeniería en las redes que podrían gustarte:

¿Quieres escribir en Prontubeam? Mándanos tu nombre, mail y tema. Contactaremos enseguida contigo
Nombre:
Dirección de correo:
Tema del artículo:
No soy un robot:
Cargando comentarios...
Suscribete: Prontubeam en tu mail